刘大洪:论高科技时代民商法的创新

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:十分快三_十分快三娱乐平台_哪个平台可以玩十分快三

  【摘要】高科技发展为人类生活展示了广阔而美好的前景,一同也对与我们我们 生活休戚相关的民商法提出了全面的挑战,并使传统民商法律制度所无法正确处理的诸多新兴领域不断涌现,而且,民商法可不都可以 从价值体系、基本原则、基本范畴、基本制度等方面进行全方位的创新,其中最主要表现在安全和效益内涵存在变化;平等自主原则的创新;民事权利体系范围的扩大以及高科技发展对代理制度的重大影响等。

  【关键词】高科技;民商法;创新

  在21世纪,我们我们 都感受到了高科技广泛而深刻的影响。高科技向人类社会各个领域的渗透,正改变着世界经济形状和发展过程,使人类从土地、劳动力和资本等传统生产帕累托图为主的时代走向知识、技术和信息等新兴生产帕累托图为主的时代,即由物质经济形状转入知识经济时代。高科技的发展为人类未来展示了广阔而美好的前景,使全社会的生活质量存在质的飞跃。一同也对与我们我们 生活休戚相关的民商法提出了全面的挑战,推出了传统民商法律制度所无法正确处理的诸多新兴领域。将会民商法不适应高科技社会的要求,随时以开放的心态和实事求是的精神面对纷繁僵化 的新间题,民商法将面临捉襟见肘的尴尬境地。而且实行民商法的变革和创新,提前大选高科技发展的现实挑战,已是新世纪大势所趋。

  一、高科技时代民商法价值体系的创新

  1.高科技发展对民商法价值的影响

  (1)高科技的发展使安全和效益成为传统民商法所应追求的主要和基础性价值。

  安全作为有一种价值,在传统民商法中一般只存在从属和派生地位,这俩,在传统交易法律办法中,交易安全一般包括信息安全、交付法律办法安全和信用安全好几个 多多方面。在现实环境中,交易信息对交易安全的影响通常是有限的,第三人对交易信息的获得往往并非 构成对交易安全的威胁;一同,现实交易中的一手交钱一手交货的一同履行的交易法律办法一般是不存在安全间题的;对于非一同履行的交易法律办法而言,传统的付款法律办法一般也是比较安全、可靠的,即使老出 了欺诈和安全间题,其影响也是有限的;一同,被委托人还还可不都可以 适用不安抗辩和预期违约制度予以正确处理。对于信用安全间题,传统交易一般是在交易双方通过实际接触、考察等法律办法对对方的信用间题有了较为充分的了解的情况下进行的,即使交易双方实际并非 了解对方,但现实环境至少也为双方了解彼此的信用间题提供了较为可靠的保证。而且,以信息安全、交付安全和信用安全为内容的交易安全间题并非要 成为民商法的主要间题和重点规范对象,交易安全间题也非要 引起民商法学界的足够重视。

  高科技发展,对民商法价值的影响主要表现在它使安全成为高科技时代民商法所应追求的主要和基础性价值之一。以互联网为例,将会互联网具有不同于现实环境的形状,而且,在网络环境中,信息安全和信用安全成为影响交易安全的主要因素。一方面,将会网络交易实际上就有以信息传递和信息交流的法律办法实现的,而且,信息安全也就成为网络交易安全的直接的重要因素。网络信息安全主要取决于网络系统自身的安全(如系统信息泄露)和系统对外的耐攻击性,它要求信息在网络中传输、存储、交换等整个过程不被丢失、泄露、窃听、拦截、改变等;而互联网络的开放性使得网络对一切主体就有开放的,为哪些地方地方试图在网络上进行破坏性活动的人提供了空间;互联网虚拟性使得不仅对网络的攻击行为比较慢发现和防范,一同也为发现和寻找攻击者带来难度;互联网技术性使得网络系统的安全保障性脆弱,也为具备网络安全技术的不法之徒攻击网络信息系统提供了便利。而且,互联网的开放性、虚拟性和技术性使网络信息安全面临挑战,从而成为影响网络交易的主要因素。被委托人面,互联网的开放性使得网络交易所涉及的有关主体将会相距很远,甚至跨越国界,彼此往往并非 熟悉和了解对方的信用,从而使信用成为影响交易安全的重要因素。可见,互联网的以上形状加剧了网络安全性间题,提升了安全作为高科技时代民商法价值的地位,从而使安全价值在民商法价值体系中的地位更加突出,并进而成为高科技时代民商法的基础性和存在重要地位的价值帕累托图。

  与安全一样,效益在传统民商法价值体系中也存在从属和派生地位。在漫长的法律进化历程中,正义(或公正)无缘无故是立法和司法的理性取向,传统的法学研究甚至拒绝把效益纳入法律的价值范畴之中。效益被引入法学领域源于上世纪经济法学的兴起,由此,效益开始英文英文了了作为有一种价值目标进入法律意识、法学理论和法律制度。效益目标的老出 ,给传统的法律价值目标带来了强有力的冲击。在高科技时代,高科技的发展,互联网的自由性格使得基于互联网的一切活动天生都具有高效益的倾向。而互联网的开放性、交互性等形状及其海量的信息为民商事活动高效益的实现提供了更好的环境条件。而且,追求和保障网络民商事活动的高效益应当是高科技时代民商法的基础性价值。

  (2)高科技的发展为民商事主体实现自由提供了好几个 多多更加方便、更加广阔的空间和舞台。

  在网络时代,互联网的开放性形状打破了国界和地域限制,主体还可不都可以 根据被委托人的意志通过互联网与任何地方的任何人进行一切我们我们 可不都可以 的信息交流和民商事活动,从而为自由的实现提供了好几个 多多无比广阔的空间;互联网的开放性也使得互联网还可不都可以 够汇集海量的信息,主体还可不都可以 从中充分获取被委托人所需的信息,从而为实在现自由提供了更加坚实的基础。而且,互联网可是自由的化身和象征。它不仅为民商法自由价值的实现提供了前所未有的广阔空间,一同也为民商事主体充分实现自由提供了更加方便、可靠的工具,使得民商事主体在高科技的时代享有较之以往更大范围的自由。

  2.高科技时代民商法价值体系的重整

  如上所述,高科技时代民商法的价值体系主要由自由、平等、公平、安全、效益组成。在哪些地方地方价值中,自由仍然是民商法的根本性和目标性价值;平等,既是有一种工具性价值,又是有一种目标性价值,只不过它在高科技时代的民商法中具有不同于传统民商法的内涵;公平,仍然是高科技时代民商法的根本性价值目标;安全实在是高科技时代民商法的基础性或工具性价值,但鉴于高科技环境的特殊性,安全作为有一种价值,应当是高科技时代民商法所应追求的主要价值目标;效益,则是高科技时代民商法的基础性价值,在高科技时代民商法的诸价值中存在重要地位。应当看多,安全与效益是一对相互冲突的价值,过分追求安全,将会被抛弃效益;过分追求效益,又会造成安全隐患。而且,追求适度的安全与效益,实现安全与效益的最佳平衡将是高科技时代民商事立法的重要目标。

  二、高科技时代民商法基本原则的创新

  高科技时代民商法基本原则的创新主要表现为它扩大了传统民商法中意思自治、平等原则的内涵,一同使得安全和效益成为高科技时代民商法的基本原则。

  1.意思自治原则

  以网络民商事活动为例,允许被委托人以协议法律办法订立相互之间的交易规则,是网络民商事活动的基本属性。因而,在网络民商事活动的立法与司法过程中,就有以意思自治原则为指导,为被委托人全面表达与实现被委托人的意愿预留充分的空间,并提供切实的保障,如联合国贸法会制定的《电子商务示范法》第4条就规定了被委托人还可不都可以 协议变更的条款。其内在含义是:除了强制性的法律规范外,其余条款均可由被委托人自行协商制定。实在,《电子商务示范法》中的强行规范不仅从数量上很少,该法总共十七条,强行性规范仅有四条,且哪些地方地方强行性规范的目的也仅在于为被委托人在电子商务领域里充分行使其意思自治而创造条件。换言之,《电子商务示范法》的任意性条款,是从正面选折 权利,以鼓励其意思自治,而强制性条款,则从反面摧毁传统法律羁绊,使法律适用于电子商务活动的形状,更好地保障其自治意思的实现。还可不都可以 说是一正一反,殊途同归。

  2.平等中立原则

  所谓平等中立原则,是指高科技网络时代的民商事立法对参与交易的所有主体进行网络民商事活动所可不都可以 的相关技术和交易平台(即信息传输、存储和交流的媒介)等应中立、平等对待,非要有所偏爱。它是网络和网络民商事活动的全球性、技术性形状的反映和体现。

  以电子商务法为例,要达到各方利益的平衡,并实现平等中立的目标,就有必要作到以下几点:(1)技术平等中立。电子商务法对传统的口令法是是不是法对称性公开密钥加密法,以及生物鉴别法等,就有可厚此薄彼,产生任何歧视性要求。一同,可不都可以 给未来的发展留下法律空间,而非要停止于现状,以至闭塞贤路。譬如分子计算机的问世、新一代高速网络的老出 等,都将考验电子商务法的平等中立性。(2)媒介平等中立。媒介平等中立,是平等中立原则在各种通讯媒体上的具体表现,从传统的通讯行业划分来看,不同的媒介将会分属于不同的产业部门,如无线通讯,有线通讯,电视,广播,增殖网络等。而电子商务法,则应以平等中立的原则来对待哪些地方地方媒介体,允许各种媒介根据技术与市场的发展规律相互融合,互相能助 。非要从前 ,能助 使各种资源得到充分的利用,从而正确处理人为的行业垄断或媒介垄断。(3)实施平等中立。在电子商务法与其它相关法律的实施上,不可偏废,在本国电子商务活动与国际性电子商务活动的法律待遇上,应一视同仁。很糙是非要将传统书面环境下的法律规范(如书面、签名、原件等法律要件)的效力,放置于电子商务法之上,而应平等中立对待,根据具体环境形状的需求来决定法律的实施。(4)同等保护。这是实施平等中立原则在电子商务交易主体上的延伸。电子商务法对商家与消费者,国内被委托人与国外被委托人等,都应尽量做到同等保护。将会电子商务市场有一种是国际性的,在现代通讯技术条件下,割裂的、封闭的电子商务市场是无法生存的。

  3.安全原则

  在高科技时代,所谓安全原则,是指民商事活动的进行应以安全为前提,民商事立法应当反映和体现民商事活动对安全的要求。这俩,保障电子商务的安全进行,既是电子商务法的重要任务,又是其基本原则之一。电子商务以其高效、快捷的形状,在各种商事交易形式中脱颖而出,具有强大的生命力。而这俩 高效、快捷的交易工具,可不都可以 以安全为其前提。将会网络民商事活动是在虚拟的环境中进行的,有关交易的所有信息在网络中传输、存储、交换时将面临好几个 多多方面的不安全因素:一是网络的物理安全不够理想,原应信息的丢失、泄露等;二是将会受到来自人为的侵害,如拦截、窃取、改变网络中传输、存储的信息等。而且从目前有关立法来看,主要从网络物理安全和签名、认证、支付等具体制度好几个 多多方面体现安全原则的理念。可见,安全原则是高科技时代民商法的基本原则,体现了网络和电子交易的虚拟性、开放性形状对交易安全的可不都可以 。

  4.效益原则

  长期以来,法律的公平、正义与效益之间关系,无缘无故是好几个 多多困扰法律界的世界性间题。自古以来,法律是公正的代名词,而且法律又是依存于经济基础的上层建筑,不够对法律这两层本质属性的理解,就无法全版界定法律的基本原则。各个国家在不一同期制定的法律,其基本原则是有差异的。在当今高科技的时代,所谓民商法的效益原则可是指高科技时代民商事立法和民商事活动应以提高和能助 效益为目标,它是高科技时代网络自由性格和高科技时代民商法的效益价值的体现。为此,民商事立法应尊重被委托人对民商事活动所适用的法律、使用的技术、交易平台等媒介的选折 及其有效性,以确保民商事活动不因所使用的技术、交易平台的不同而无效或老出 效力瑕疵,从而能助 民商事活动的效益。

  三、高科技时代民商法基本范畴与基本制度创新

  1.高科技发展扩大了传统民商事权利体系的范围

  一定时期的民商事权利体系是由一定时期民商事生活的内容和条件所决定的。高科技的发展扩大了传统民商事权利体系的范围,它的具体表现为:(1)信息库专用权。互联网使得信息在民商事生活中地位日益突出,信息的开发与提供成为影响民商事生活的关键性因素。应当赋予虽不具有独创性但投入一定劳动或投资的信息库开发者、提供者相应的民商事权利,以保护其劳动或投资积极性。目前,民商法中非要 这俩 信息库专用权,正是互联网的老出 扩大了民商事权利的范围。(2)域名专用权。目前,民商法中尚非要 域名专用权这俩 范畴。域名,实际上是指连接到国际互联网上的计算机地址。域名设计的最终目的是便于计算机联网和网上通讯联系。随着网络在商业领域运用的逐渐普遍和深入,域名非要 广泛地成为网上经济活动的有一种商业标示符号,几乎与传统知识产权领域的商标和企业名称具有同样的标识作用。于是,域名便而且而具有商业价值,(点击此处阅读下一页)

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 法学 > 民商法学 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/22678.html